检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]嘉兴学院商学院,浙江嘉兴314001 [2]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052
出 处:《经济理论与经济管理》2013年第3期16-28,共13页Economic Theory and Business Management
摘 要:通过使用中国家庭收入调查(CHIPS)数据,本文从储蓄率的角度,实证检验了生命周期/持久性收入假说在中国是否成立。实证结论表明,中国城市家庭的储蓄行为和生命周期/持久性收入假说的预测并不一致,且在不同时期,导致中国城市家庭储蓄率的生命周期分布特征的原因也不一样。对此,本文从教育、医疗、养老和住房等视角入手,解释了转型时期中国城市家庭储蓄率的生命周期分布特征及其动态演变模式的原因。Using Chinese household income project series (CHIPS) data, this paper discussed whether the life cycle/permanent income hypothesis existed in China. The empirical results showed that the behav- ior of China urban household savings was not consistent with the life cycle/permanent income hypothesis, and there were different reasons in explaining the behavior of China urban household savings rate. From the view of education and health care and pensions and housing, this paper explained the factors which caused the difference characteristics of China urban household saving rate.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222