检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾海良[1,2]
机构地区:[1]教育部 [2]国家教育行政学院
出 处:《教育研究》2013年第3期148-149,共2页Educational Research
摘 要:2009年,中国教育科学研究院发布的《高等学校绩效评价报告》(以下简称《绩效评价报告》)引起轰动,反应不一,争议颇多。当时,我在武汉大学任校长,对这一评价报告及其采用的“绩效评价”的方式,我与同事们一起做了认真研究,大家都给予了高度评价。无论从哪个方面看,高校绩效评价确实是对中国高校评估模式的一种积极的、开创性的探索。这一绩效评价至少起到三个方面的作用。
关 键 词:绩效评价 高校评估 中国教育 高等学校 评价论 评价报告 2009年 科学研究院
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112