检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津科技大学食品安全与战略研究中心,天津300222 [2]天津科技大学经济与管理学院,天津300222
出 处:《软科学》2013年第3期65-69,共5页Soft Science
基 金:国家社会科学基金项目(11BJY119);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(12JZD033);天津市教委社会科学重大项目(2011ZDH)
摘 要:针对历史和当前出现的政府在食品安全市场监管效果不佳的问题,从理论的角度对指导政府干预市场的不完全信息理论出现的谬误进行了修正,并在此基础上运用阶梯形曲线分析了政府在食品安全市场中的监管行为,指出政府的监管措施无法满足消费者多样化的需求是政府在食品安全市场上监管无效果的原因。最后总结提出能够使政府在食品安全市场中施行监管的政府、企业、消费者三方互动机制。This paper looks into the imperfect information theory which conducts governmental interference in the market, and revises its fallacy based on the revision. According to the history and current status quo of ineffective governmental regu- lation in food safety market. It uses step - shape curves to analyze the governmental regulatory behavior, and figures out that the cause of regulatory ineffectiveness in food - safety market is failure to meet the diversified demand of customers. Finally, the paper puts forward an interaction mechanism between governments,firms and consumers.
分 类 号:TS201.6[轻工技术与工程—食品科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225