检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王华英[1,2] 于梦杰[1] 刘飞飞[1] 刘佐强[1]
机构地区:[1]河北工程大学信息与电气工程学院,河北邯郸056038 [2]河北工程大学理学院,河北邯郸056038
出 处:《强激光与粒子束》2013年第5期1129-1133,共5页High Power Laser and Particle Beams
基 金:国家自然科学基金项目(61077001;61144005);河北省自然科学基金项目(F2010001038;F2012402051;F2012402059);河北省科技支撑计划项目(09277101D);河北省教育厅科学研究重点项目(ZH2011241)
摘 要:为了快速准确地对含有噪声的包裹相位图进行相位展开,采用理论分析与计算机模拟及实验验证相结合的方法,对基于快速傅里叶变换(FFT)的四种典型算法——四次FFT算法(4-FFT)、二次FFT算法(2-FFT)、四次离散余弦变换算法(4-DCT)及横向剪切干涉与FFT相结合的算法(LS-FFT)作了对比研究。结果表明:2-FFT算法运行速度最快,4-FFT算法次之,LS-FFT算法速度最慢;4-FFT算法对含有较强噪声和轻微欠采样的实验数据的处理效果是最好的;LS-FFT算法对强噪声数据的处理效果最差。In order to recover the noisy wrapped phase map rapidly and accurately, four typical algorithms based on fast Fourier transform, i.e. the algorithms respectively based on four fast Fourier transforms (4-FFT algorithm), two fast Fourier transforms (2-FFT algorithm), four discrete cosine transforms (4 DCT algorithm) and combination of lateral shearing and Fou- rier transform (LS-FFT algorithm), are compared through theoretical analysis, computer simulation and experimental verifica tion. The results show that, the 2 FFT algorithm is the fastest, followed by the 4-FFT algorithm, and the LS-FFT algorithm is the slowest. For the strong noisy and slightly under sampled wrapped phase map obtained by digital holographic experiments, the 4-FFT algorithm performs the best, while the LS-FFT algorithm does the worst.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28