检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐土红[1,2]
机构地区:[1]中国社会科学院哲学研究所博士后流动站 [2]长沙理工大学马克思主义学院
出 处:《伦理学研究》2013年第2期40-44,共5页Studies in Ethics
基 金:国家社会科学基金青年项目"和谐社会视阈下的权力道德生态"(项目编号:08CZX025);湖南省社会科学基金项目"‘两型社会’建设中政府公信力的伦理建构研究"(项目编号:11YBA004);湖南省教育厅优秀青年项目"‘两型社会’建设中政府公信力的伦理建构--基于政府理念;行为与绩效的实证分析"(项目编号:11B009)
摘 要:对中国传统政治伦理文化的研究,学界多纠结于其"德治主义"抑或"德治道统"的演绎上,对其惰性因素及其负面效应却少有问津。诚然,传统政治伦理文化是一个民族的精神家园,也是人们安身立命的根本。但传统政治伦理文化中的"惰性"因素,如专制道统、礼仪制度、宗法等级观念等,以其既有的社会传导功能阻滞着人之现代化实现。它消解着人们的法治意识,破坏了人们社会生活的应然秩序和价值期待,并造就了当今政治道德生态的多种症候。在现代化的追梦中,必须摒弃传统政治伦理文化的"惰性"因素,实现政治伦理文化的现代置换,真正构建一种以人民利益至上,平等精神、责任意识、公正意识和服务意识为主要内容的现代政治伦理文化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225