检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海财经大学国际工商管理学院,上海200433
出 处:《财贸研究》2013年第2期114-121,共8页Finance and Trade Research
基 金:教育部人文社会科学基金青年项目"有关健康声称的信息冲突对消费者的影响研究"(11YJC630077);教育部人文社会科学研究基金青年项目"企业家的‘傻劲’:最优水平及驱动因素研究"(09YJC63049);国家自然科学基金青年项目"网络口碑对线上和线下渠道中产品销量的影响"(71202006)资助
摘 要:通过实验法研究有关健康声称的冲突性信息是否以及如何影响消费者的行为。结果发现:当有关功能性食品健康声称的有效性存在相互冲突(相对于互补)的信息时,消费者的信息搜索倾向更强;认知闭合需要在冲突性信息对消费者信息搜索倾向的影响中起反向调节作用;消费者对健康元素的矛盾态度是有关功能性食品健康声称的冲突性信息对消费者信息搜索倾向影响的中介变量。This paper investigates whether and how conflicting information about functional ingredient influences consumer behavior through experimental method. The results from experimental study are as follows: (I) In the presence of conflicting (versus complementary) information about efficacy of a particular functional ingredient, consumers are more likely to search new information. (2) Need for cognitive closure negatively moderates the effect of conflicting information on consumer's information search intention. (3) The attitudinal ambivalence about healthy ingredient mediates the effect of conflicting information on con- sumer's information search intention.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.85.79