奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床对比分析  

作　　者：岳亚敏[1] 朱艳玲[1] 张艳华[1] 

机构地区：[1]鹤壁煤业集团有限责任公司总医院神经内科,河南鹤壁458000

出　　处：《临床医学》2013年第2期52-53,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的对比奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将98例血管性痴呆确诊患者平均分为奥拉西坦组和吡拉西坦组,连续治疗3周为1个疗程,3个疗程末对比临床疗效和药物安全性。结果组内治疗后长谷川痴呆量表(HDS)评分和简易精神状态检查量表(MMSE)评分与治疗前比较(P<0.01);治疗后奥拉西坦组HDS评分和MMSE评分与吡拉西坦组比较差异有统计学意义(P<0.01);奥拉西坦组与吡拉西坦组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥拉西坦在提高血管性痴呆患者HDS评分和MMSE评分、改善记忆、思维和学习能力等方面优于吡拉西坦,且药物安全性高,值得临床推广使用。

关 键 词：奥拉西坦 吡拉西坦 血管性痴呆 药物安全性 

分 类 号：R749.16[医药卫生—神经病学与精神病学]