西式选举制削弱了国家治理能力  

作　　者：刘晓明 

出　　处：《时事报告》2013年第4期17-17,共1页

摘　　要：金融危机暴露了西方民主选举制度的许多弊端，其中对国家治理，尤其是危机治理的束缚效应十分突出。首先，西式选举制难出、不出“能人”的弱点暴露无遗。在所谓自由竞选制度下，政党和竞选人往往强于党争而弱于治理，重于口号而轻于经验。大多数领导人或竞选人缺乏地方和基层执政经历，应对复杂局面能力普遍不足。英国前首相布莱尔在自传里颇为自豪地宣称，“以往从未担任过公职．但首次出任公职干的就是首相”，把没有执政经验、一步登天当成荣耀，一种典型的西方式“英雄”逻辑。金融危机期间，意大利总理贝卢斯科尼这一欧洲政坛“老手”因危机治理不善、国民经济濒临崩溃边缘而被迫下台。其次，领导人代表性不足，民意基础薄弱。英国首相卡梅伦虽为国家领导人，但其选区仅仅是牛津郡惠特尼市一隅之地，人口10万。卡梅伦真正经历的民众选举只有竞选惠特尼选区议员一场，而其得票率也仅为55Z。

关 键 词：民主选举制度 治理能力 国家治理 西式 国家领导人 竞选制度 金融危机 危机治理 

分 类 号：D638[政治法律—政治学]