检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周宏[1]
出 处:《大庆师范学院学报》2013年第1期45-49,共5页Journal of Daqing Normal University
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目"风险文化视域中的道德恐慌及其悖论研究"(10YJA710085);2011年安徽省高校人文社科研究项目"风险社会视域中的高校德育生态研究"(2011sk727)
摘 要:西方国家以技术理性为核心的社会控制方案在风险社会中受到挑战与冲击。作为化解风险危机措施之一的道德恐慌策略频频被派上用场。这种策略以社会冲突论为其立论前提,以道德相对主义、社会标签理论、实用主义为其理论基础,在现实运用过程中又存在着悖论。在深受全球化影响并致力创建和谐社会的当今中国,我们需要借鉴与批判西方发达国家的道德恐慌策略,需要强化风险议题的主导权与审查权、话语权与解释权,建构道德信念与正义安全的支撑体系以防范道德恐慌现象的无序蔓延。The social control scheme coring technology reason of the western countries faces challenges and impacts in a risky society, so the strategy of moral panic has been frequently applied in resolving the crisis of governance. Social conflict theory is its premise, and Moral relativism, Social theoretical foundation. But its implementation exposes paradoxes. In the the labeling theory, Pragmatism are its globalizing atmosphere, to build a harmonious society, Chinese need to criticize and learn from the moral panic strategies, strengthen the power associated with the initiating and examining, expressing and interpreting of issues, and build a support system of moral philosophy, justice and security, thus controlling the random spreading of the moral panic phenomenon.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.106.93