检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西民族大学法学院 [2]广西政法管理干部学院
出 处:《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2013年第2期138-142,共5页JOURNAL OF GUANGXI MINZU UNIVERSITY:PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION
基 金:2011年度国家社会科学基金项目"西部民族地区基层民主发展规范化研究--基于村民自治现状的实地调查与思考"(项目编号:11XFX001)
摘 要:司法确认人民调解协议制度具有正当性,但调研显示该制度在纠纷调解实践中却较低地被使用,且大有逐渐消隐发展趋势。究其原因,既有制度设计非理性的因素,更有来自人们理念方面的问题。为求制度与实践的完美契合与良性互动,首先需革新权利与权力关系问题上的旧观念,重塑权利与权力关系新理念;其次要经由法律提高司法确认人民调解协议制度法规制的层级,确保其具有权威性和形式理性;再次还必须为该制度的运行设计科学的操作规程。Judicial confirmation and People's Mediation System is rational, yet surveys have shown that this system is seldom practiced and is gradually dis- appearing. This is due to some improper regulations in the system and people's i- deas about this system. To better tally institutions with practice, firstly, we should update people's foregone concepts on the relationship between rights and power, rebuild their new concept about such a relationship; secondly, efforts should be made to upgrade the system to ensure its authority and formal rational- ity; and lasty, scientific operative rules should be designed to guarantee the oper- ation of the system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3