CAG与IA方案治疗标准方案诱导1疗程失败急性髓性白血病的疗效比较  

作　　者：董志高[1] 陈旭艳[1] 李华[1] 肖萍萍[1] 冯亮华[1] 梁李娜[1] 

机构地区：[1]福建省厦门市第二医院血液科,福建厦门361021

出　　处：《宁夏医学杂志》2013年第4期359-361,共3页Ningxia Medical Journal

摘　　要：目的研究CAG(阿糖胞苷,阿克拉霉素,粒细胞集落刺激因子)方案与IA(去甲氧柔红霉素、阿糖胞苷)方案对常规方案1疗程诱导失败急性髓性白血病(AML)的疗效比较,寻求AML乃至难治性AML治疗的更有效途径。方法选取常规化疗1疗程诱导失败AML患者,给予CAG方案为治疗组;同期予IA方案化疗同类型病例为对照组。评价2组完全缓解(CR)率、部分缓解(PR)及总有效率,观察2组中的不良反应。结果 CAG组14例,9例CR,CR率64.3%,总有效率78.6%;骨髓抑制时间短,其中8例发生感染,1例严重肺部感染,无死亡、无严重出血病例,未出现肝、肾功能损害。IA组11例,其中5例CR,2例PR,CR率45.5%,总有效率63.6%;骨髓抑制恢复时间长于CAG组,其中8例发生感染,2例严重肺部感染,1例大肠埃希菌败血症,未出现肝、肾功能损害。结论 CAG方案CR率高于IA方案,不良反应也较IA方案小,可作为1疗程诱导失败乃至难治性AML患者较理想的化疗方案之一。

关 键 词：白血病 急性髓性 CAG IA 

分 类 号：R733.7[医药卫生—肿瘤]