检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院
出 处:《中大管理研究》2013年第1期1-19,共19页China Management Studies
基 金:国家自然科学项目“合作研发治理机制的动态变化对企业创新绩效的影响研究”资助(71002088)
摘 要:本文基于交易成本、社会交易理论和研发联盟的视角,研究了合作目标、联盟风险对联盟治理机制选择之间的关系。通过实证分析,我们发现:(1)知识获取与契约使用之间存在倒u型关系,而与信任正相关;(2)有形资源获取与契约使用正相关,而与信任负相关;(3)专用资产与契约使用和信任之间都存在正向关系;(4)行为不确定性与契约使用正相关,而与信任负相关;(5)法律不完善与契约使用和信任之间都存在正向关系。Based on TCT, social exchange theory and perspective of R&D alliance, we examine the impact of alliance motivation and risks on the choice of governance mechanisms. Our empirical results indicate that, (1) knowledge acquisition has an inverted U-shaped relationship with contract enforcement, and has a positive relationship with trust; (2) physical resource has a positive relationship with contract entbrcement, while it has a negative relationship with trust; (3) specific asset has a positive relationship with both contract enforcement and trust; (4) behavior uncertainty has a positive relationship with contract enforcement but has a negative relationship with trust; (5) legal incompleteness has a positive relationship with trust.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151