检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学(武汉)经济管理学院,湖北武汉430074
出 处:《中国人口·资源与环境》2013年第5期65-70,共6页China Population,Resources and Environment
基 金:国家社会科学基金重大项目"我国资源环境问题的区域差异和生态文明指标体系研究"(编号:11&ZD040);湖北省重点人文社科研究基地--中国矿产资源战略研究中心开放基金重点项目(编号:2011A002)
摘 要:一直以来,不同人文发展水平国家能源消费的不平等程度仅仅受到非常有限的关注。基于人文发展的标准意味着利用有限的自然资源实现潜在的发展水平是社会每一个成员的基本权利,以人文发展指数(HDI)为标准来分析能源消费的不平等性,具有重要的应用前景。本文通过运用洛伦兹曲线、基尼系数和Theil指数等指标对比分析了人均能耗、人均能源生产、经济活动以及人文发展四种判别标准下的能源消费不平等性。考虑了一个从1998-2007年包含不同人文发展水平的国家的大样本,其人文发展水平用联合国的人文发展指数来表示。研究发现,在本文选择的时间段内,世界能源消费的不平等性是在逐渐下降的,全球化和一些发达国家改善能源基础设施是这一现象的部分结果。然而,人文发展的进步和能源消费增长将不会从根本上改变不同人文发展水平国家之间能源消费的不平等。世界能源消费不平等的解决,必须整合不同发展水平的各个国家的发展战略。Inequality in energy consumption across countries with different levels of human development has received very limited analytical attention. The purpose of this paper is to address this issue by using the Lorenz Curve, Gini Coefficient and Theil Index to measure energy consumption inequality based on the energy-consumption, energy-production, economic activity and human development criterions. During 1998 - 2007 we set a large sample of countries with different levels of human development ( high, medium and low) expressed by the UN Human Development Index (HDI). We found that although energy consumption inequality has been declining over time based on all criterions, progress in HDI and energy consumption growth are not likely to fundamentally alter the energy use balance between high and medium/low HDI nations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3