检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京交通大学电子信息工程学院,北京100044
出 处:《北京交通大学学报》2013年第2期1-6,共6页JOURNAL OF BEIJING JIAOTONG UNIVERSITY
基 金:国家自然科学基金青年科学基金项目资助(61102050);国家科技重大专项基金项目资助(2011ZX03001-007-01;2011ZX03004-003);东南大学移动通信国家重点实验室开放研究基金资助(2012D07);中央高校基本科研业务费专项资金资助(2013YJS016)
摘 要:我国高速铁路的快速发展迫切需要更可靠的传输技术以保障列车安全.MIMO分集技术中的极化分集和空间分集可以有效提高在城区富散射环境下的传输可靠性,但两者在高铁这种直射径较强环境下的分集性能需要进行分析研究.本文基于WINNERⅡ(Wireless World InitiativeNew RadioⅡ)D2a高铁信道模型对LTE下行链路在不同接入方式和不同列车运行速度下两种多天线(Multiple Input Multiple Output,MIMO)分集方法的误比特率(Bit Error Rate,BER)性能进行了仿真比较.结果显示,在WINNERⅡD2a信道模型中空间分集的BER性能优于极化分集.There is an urgent need for more reliable transmission technologies in order to ensure the safety of train because of the rapid development of the high-speed rail.The spatial and polarization diversity which are two different implementations of MIMO diversity can effectively improve the transmission reliability in a rich scattering environment as urban.However,the diversity performances of the two methods need to be analyzed and researched in the environment as high-speed rail scenario which has a strong LOS(Light of Sight) path.The BER(Bit Error Rate) performances of the two diversity methods in LTE downlink under different access schemes and velocities are simulated and compared in this paper based on WINNERⅡ D2a high-speed rail channel model.The results indicate that the BER performance of spatial diversity is better than polarization diversity using WINNERⅡ D2a channel model.
关 键 词:MIMO分集 极化分集 空间分集 WINNERⅡ 长期演进
分 类 号:TN929.5[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15