检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李奋飞[1]
出 处:《中国检察官》2013年第9期77-78,共2页The Chinese Procurators
摘 要:人们常说,司法是维护社会公平正义的最后防线。这话固然不错。但是。要担当起如此重要的使命.司法就必须保持最基本的独立性。作为司法裁判权的行使者,也作为“法律的保管人”.法官的责任就是也只能是.把抽象的法律规定运用到具体的案件处理之中。在此过程中.法官只应对法律和自己的良心负责。而不应受到任何其他的影响、干预和控制。但是。在理论上说说容易,在实践中做到却很难。尤其是在当下的中国.裁判权的独立行使面临的问题更为严峻。虽然,中国的宪法和法律也明确规定.人民法院独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干预。然而,法律的规定是一回事,实际的执行又是另一回事。更何况,影响司法独立运作的因素又是如此之多呢。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.0.77