检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京林业大学家具与工业设计学院,南京210037 [2]美国密西西比州立大学
出 处:《家具》2013年第3期22-25,共4页Furniture
基 金:工业和信息化部轻工行业标准制定项目(2010-2714T-QB);江苏省高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
摘 要:通过验证实验,比较家具表面软质覆面材料及硬质覆面材料剥离方法,意在为板式家具塑料封边条的剥离研究找出具有针对性的研究方法。实验结果表明,以上两种方法均存在一定的局限性。本研究提出的塑料封边条垂直面拉力作用剥离方法可测试常用(PVC、ABS、PMMA、PP)各种厚度塑料封边条;该方法剥离后封边条粘胶效果较好且利于观察,剥离破坏主要发生在基材和热熔胶之间。Through the verification test, the peeling method for soft and hard overlaid material on furniture was compared aiming to find out a peeling method for panel furniture plastic edge banding. The test results showed that the above two methods both have some limitations. This study presents the vertical plane pulling force peeling method of plastic edge banding can test common ( PVC, ABS, PMMA, PP ) plastic edge banding with various thickness; the adhesive effect of edge banding is evident and better observant after peeling by this method, the peeling destruction occurs mainly between base material and hot melt adhesive.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117