检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科技与经济》2013年第3期66-70,共5页Science & Technology and Economy
基 金:国家社会科学基金项目--"基于自主创新能力增进的产学研合作创新研究"(批准号:10zd&020;项目负责人:洪银兴)成果之一;江苏省教育科学"十二五"规划重点资助项目--"研究型大学技术转移机制与激励政策研究"(项目编号:B-a/2011/01/019;项目负责人:宗晓华)成果之一;全国教育科学"十一五"规划课题--"大学知识生产方式的理论与实践"(项目编号:EIA100417;项目负责人:王骥)成果之一
摘 要:为了动态地评价中国高校科研效率,整理了2001—2009年高校科研投入产出的省级面板数据,应用DEA方法(数据包络分析)对我国高校科研投入的技术效率与规模效率进行测算与分解。研究发现,我国高校科研投入产出效率整体不高,多数省份已经处于规模收益递减阶段。进一步对DEA非有效地区的投影及冗余进行分析结果显示,在不影响整体效率的情况下,科研投入和产出量都存在不同程度的可改进空间。据此,提出改进提高高校科研效率、缩小区域差距的政策建议。In order to dynamically evaluate the scientific research efficiency of Chinese universities, this paper collected a provincial panel dataset of scientific research input and output from 2001 to 2009, employed DEA (data envelopment analysis) to calculate and decompose the technical efficiency and scale efficiency of universities' scientific research input. It found that, the scientific re- search efficiency of universities is low as a whole, and most provinces were at the stage of scale diminishing returns. Further projection and slackness analysis indicated that, under the condition of not affecting overall efficiency, there were rooms to improve both input and output efficiency. Based on these findings, it proposed specific policy suggestions to improve scientific research efficiency of universities and reduce regional gaps.
分 类 号:G644[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28