检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程伟[1]
机构地区:[1]四川警察学院,四川泸州646000
出 处:《四川警察学院学报》2013年第2期50-54,共5页Journal of Sichuan Police College
基 金:四川省教育厅2011年度"面上项目"<中西刑事程序法律语言实证比较研究>;项目编号:11SB141
摘 要:警察讯问作为侦查行为中的一种重要方式,极易侵犯犯罪嫌疑人的人权,所以各国都对讯问程序设置了一系列规则,包括讯问时间、地点、方式和讯问权的适当限制等等。然而司法实践中的情况并不尽如人意,犯罪嫌疑人的人权没能得到有效的保障。基于此,拟从法律语言中的警察讯问话语角度出发,以犯罪嫌疑人的人权保障为视角,深入探讨警察讯问权的合理限制对保障人权的重要性。Police interrogation and investigation acts as an important way, vulnerable to violations of the human rights of suspects, countries of interrogation procedures set a series of rules, including interrogation time, place, manner, and questioning the right to appropriate restrictions,In judicial practice, however, the situation is not satisfactory, it is difficult to tame, and the human rights of suspects could not be effectively protected. Based on this, starting from the police interrogation discourse in the language of the law angle, perspective, discuss reasonable limitation of the right to investigate the police interrogation of the importance of the protection of human rights for the protection of human rights of the suspects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127