检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:文长春[1]
出 处:《学术交流》2013年第6期34-37,共4页Academic Exchange
基 金:教育部人文社会科学规划项目"正义的平等范式"(12YJA810015);黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"西方正义观中的平等范式研究"(11D035)
摘 要:现代性导致世界的去魅,道德客观性、道德普遍性与合法性成为问题。近代主要问题是道德客观性问题,霍布斯、洛克、康德以权利理性展开现代性救赎,边沁以功利理性确立道德客观性基础,然而却无法摆脱失败的共同命运。20世纪的问题是如何在理性多元论语境下达到共识,罗尔斯、哈贝马斯与诺齐克从不同角度以正义理性诠释公共理性,成为塑造道德普遍性的关键环节,却依然无法摆脱多元主义与视角主义的羁绊。社群主义认为,以往思想家忽略的问题恰是现代性困境的根本所在,就是没有正视道德的合法性问题,麦金太尔认为美德是共同体存在的根基,只有美德理性才能为现代社会附魅,才能解决现代性所导致的伦理失位问题。面对现代性困境,马克思主义主张从制度上超越所谓的现代性救赎困境,实现现代性异化的扬弃,以人的自由而全面的发展为现代性救赎。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15