不同治疗方法对血管性痴呆患者认知功能的影响  

作　　者：韩颖[1] 崔鹏[1] 王娇兰[1] 刘胥蕊[1] 

机构地区：[1]河北医科大学第四医院神经内科,河北石家庄050011

出　　处：《中国老年学杂志》2013年第11期2509-2511,共3页Chinese Journal of Gerontology

基　　金：河北省科技厅科技支撑计划(No.12277730)

摘　　要：目的观察电刺激小脑顶核(FNS)、奥拉西坦、尼莫地平对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响。方法将90例VD患者随机分为FNS组、奥拉西坦组和尼莫地平组各30例。在常规药物治疗的基础上,FNS组采用电刺激小脑顶核,奥拉西坦组口服奥拉西坦,尼莫地平组口服尼莫地平治疗。观察3组患者治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)总分及亚项评分的变化,并进行比较。结果 FNS组与奥拉西坦组治疗后MMSE总分较前明显增高(P<0.01),但二组间治疗效果的差异无统计学意义(P>0.05)。其中FNS组定向力、计算能力、短程记忆力、空间能力4个亚项治疗后评分增高(P<0.05);奥拉西坦组定向力和短程记忆力治疗后评分增高(P<0.05);奥拉西坦组短程记忆力评分的改善优于FNS组(P<0.05),而定向力的改善与FNS组无明显差异(P>0.05)。尼莫地平组治疗前后MMSE总分及各亚项评分无显著性差异(P>0.05)。结论电刺激小脑顶核、奥拉西坦均能够提高VD患者的认知功能。FNS对VD认知功能各领域的改善较为全面,奥拉西坦则在定向力和短程记忆力,尤其是短程记忆力方面的改善更为显著,而尼莫地平在研究期间未显示出对认知功能的改善。

关 键 词：血管性痴呆 认知功能 

分 类 号：R743[医药卫生—神经病学与精神病学]