自粘接树脂用于纤维桩修复的三年临床效果评价  

Evaluation of self-adhesive bonding resin in adhensiving fiber-post

作　　者：李祎[1] 师晓蕊[1] 刘峰[1] 程亚丽[1] 刘诗铭[1] 

机构地区：[1]北京大学口腔医院门诊部,主治医师北京100034

出　　处：《口腔颌面修复学杂志》2012年第6期352-354,共3页Chinese Journal of Prosthodontics

摘　　要：目的:通过与粘接系统粘接纤维桩的临床操作时间、3年内的临床存留率进行比较,自粘接树脂用于纤维桩修复的临床效果。方法:选择门诊就诊的100个前牙纤维桩核修复患者随机分为实验组和对照组,每组50个修复体,实验组采用自酸蚀自粘接树脂(EMBRACE CORE)粘结纤维桩并形成树脂核,对照组采用自酸蚀粘接系统(DC Bond和DC Core)进行树脂粘接并形成树脂核,记录两组的临床操作时间,并追踪1年、2年、3年的临床存留率。结果:实验组的临床操作时间为87.38±8.21sec,明显少于对照组的125.56±10.04sec;实验组和对照组在1年、2年、3年的临床存留率均差异无统计学意义。结论:自粘接树脂用于纤维桩粘接临床操作简便、用时较短,临床存留率与采用自酸蚀粘接系统相似,可成为临床常规应用的操作方法。Objective： To study the clinical effect of two kinds of composition resins using for adhesive fiber post. Methods： Choosing 100 fiber-post anterior teeth cases in clinic, using two kinds of composition resins（self-etching： DC Core＆DC Bond, self-adhesive： EMBRACE CORE） in cases. Study the difference of the operation time and clinical survival of two composition resins at 1, 2 and 3year. Result： The operation time of self-adhesive resin（87.38± 8.21 s） is shorter than the self-etching resin（125.56± 10.04s）, however, the clinical effect of two kinds of adhesive resin has no different. Conclusion： The clinical effect of two kinds of adhesive resin has no different. But, The operation time of self-adhesive is shorter than the self-etching. It＇ s another choice to adhensive fiber-poster.

关 键 词：纤维桩 自酸蚀自粘接树脂 自粘接粘结系统 

分 类 号：R783[医药卫生—口腔医学]