检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊文[1]
机构地区:[1]华东师范大学体育与健康学院,上海200241
出 处:《天津体育学院学报》2013年第2期111-114,共4页Journal of Tianjin University of Sport
基 金:国家社会科学基金项目(项目编号:06BTY002)
摘 要:针对体育社会科学在科学主义参照下而被过度科学化"改造"和规范的现状和倾向,研究主要探寻体育社会科学的内在规定性,进一步形成、修正和加强体育社会科学研究范式。结论为:假设—验证并非体育社会科学研究的必要程式,验证的缺失应作为体育社会科学质性研究的特征;价值判断在体育社会科学研究中无法回避,针对当前研究中工具—技术理性的盛行,应主动引入价值思考和规范。Aimed at the actuality and trend of the excessive scientism alteration and to Sports Social Sciences,this paper attempts to explore the inherent stipulated nature of Sports Social Sciences,and form,correct and strengthen the science research paradigm further.The main conclusions and viewpoints are as follows:the hypothesis-validate isn’t the essential mode in the study of Sports Social Sciences,the absence of validate is the character of qualitative research;Value judgments should haven’t been avoided in the study of Sports Social Sciences,and aim at the prevalence of implemental rationality,the value rationality should have imported in the study of Sports Social Sciences.
分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222