检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门理工学院机械与汽车工程学院,福建厦门361024
出 处:《厦门理工学院学报》2013年第2期20-24,共5页Journal of Xiamen University of Technology
基 金:湖南省自然科学基金项目(07JJ6077);厦门市科技计划项目(3502Z20111050)
摘 要:提出了一种汽车减振系统安装方案的比较分析方法.根据汽车制造工艺理论,分析了支座组三种安装方案的定位基准、自由度、定位误差方面的差异.结合实验对三种方案进行了研究.研究表明:在三种方案中,总成夹具安装法基准不重合误差为0,定位精度最高;找正尺寸数为18个,找正工作量最少.提出的分析方法可以指导汽车减振系统安装,也可以作为机械制造领域的参考.A comparative analysis is put forward for installing automotive damping system. By automobile manufacturing technology, analysis was made of the differences in three cases of supports in locating datum, degrees of freedom, and positioning error. Test results show that assembly fixture has the highest positioning accuracy with no coincidence error of datum at 0, alignment has the least workload because alignment number of dimensions is 18. The method to determine installation program is valuable helpful to installing the damping system and helpful to the machinery field.
分 类 号:U469.696[机械工程—车辆工程] U466[交通运输工程—载运工具运用工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117