检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室,银川750021
出 处:《长江科学院院报》2013年第7期106-110,121,共6页Journal of Changjiang River Scientific Research Institute
基 金:宁夏大学科学研究基金(NDZR10-12)资助
摘 要:植被覆盖度是评价土地荒漠化最有效的指标,遥感是获取区域尺度植被覆盖度参数的一个重要手段。针对EO-1 Hyperion高光谱遥感图像成像的特点,探讨了高光谱Hyperion图像的预处理和森林覆盖度遥感估算的方法,研究中采用几何光学模型和混合像元模型等方法从高光谱EO-1 Hyperion图像估算植被覆盖度,进一步将2种方法估算的植被覆盖度进行了对比,并利用实测数据对估算结果进行验证。研究结果表明:利用几何光学模型反演的植被覆盖度(决定系数R2=0.76;均方根误差RMSE=0.06)优于混合像元模型法(R2=0.71;RMSE=0.07)。Fractional green vegetation coverage(FC) is the most effective indicator of estimating land desertification,and remote sensing is an important means to obtain regional scale vegetation coverage.The methods of preprocessing EO-1 Hyperion hyperspectral image and estimating vegetation coverage by using quantitative remote sensing are researched in this paper.We compare two different methods of estimating vegetation coverage from EO-1 Hyperion data.The first method is based on Li-Strahler Geometric-Optical model and Spectral Mixture Analysis(SMA) technique.The second method is based on mixed-pixel models.Results of vegetation coverage by the two methods are compared,and are further verified by measured data in the experimental field of Helan Mountain.The results indicate that the Li-Strahler Geometric-Optical model inversion(R2=0.76,RMSE=0.06) performs better than the mixed-pixel model inversion(R2=0.71,RMSE=0.07) for FC retrieval.
关 键 词:高光谱遥感 EO-1Hyperion图像 植被覆盖度 几何光学模型 混合像元模型
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38