在客观真实与法律真实之间——兼论事实真伪不明案件的事实认定规则  

作　　者：田庚[1] 

机构地区：[1]江苏省淮安市中级人民法院,江苏淮安223001

出　　处：《武昌理工学院学报》2013年第2期23-28,共6页Zhongnan Tribune

摘　　要：在审判活动中，案件事实真实、客观一直是各国司法制度和审判实践的共同追求。但由于案件事实的事过境迁、事实探知成本制约、司法有限理性等因素，司法过程对于案件事实认定必然存在“事实真伪不明”的灰色状态。对于事实真伪不明案件的司法裁判问题，虽然理论界与实务派对此旱已开展研究，但从司法实践效果来看，关于事实认定的司法裁判规则仍然存在困惑，仍有必要对此进行再探讨。本文通过从改良事实认定模式、谨慎适用证明责任、认真对待经验法则、考量社会价值取向等方面入手，探讨了构建良性互动的事实真伪不明案件的事实认定裁判规则，让司法裁判最大限度地获取社会公众认同。

关 键 词：客观真实 法律真实 真伪不明 规则 

分 类 号：D915.1[政治法律—诉讼法学]