检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑丽萍[1]
出 处:《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2013年第3期85-93,共9页Journal of Beijing Union University(Humanities and Social Sciences)
摘 要:修订后的刑事诉讼法虽然对简易程序作了重大修改,但这种以效率目的为主宰的修改,不仅没有解决简易程序固有的一些根本缺陷,却造成了简易程序适用范围在单一模式之下硬性不当扩张的新问题。为此,中国简易程序的改革应该摒弃在单一的模式之下硬性扩张的基本思路,而采取构建多元的、适合不同案件类型的,既有利于提高诉讼效率,同时也有利于实现对被告人轻缓处遇的改革方式。当然对于原有简易程序固有的一些正当性方面的缺陷,也应同时进行完善。Although summary procedure has undergone major revisions aiming at efficiency in the new amendments, some inherent deficiencies have not been solved and new problems of improperly and rigidlyenlarging the applicable scope of summary procedure arise. Hence, the rigid enlargement of the applicable scope shall be abolished and replaced by the establishment of various revolutionary models which can be suitable fordifferent cases and increase the trial efficiency as well as improve the slight treatment of the defendants. Meanwhile, the inherent deficiencies of summary proceedings in the perspective of legitimacy shall be perfected.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.239