检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨师范大学政法学院
出 处:《北方论丛》2013年第4期123-126,共4页The Northern Forum
基 金:2012年黑龙江省哲学社会科学研究项目(编号:12COO3);2012年哈尔滨师范大学青年学术骨干资助项目(编号:SGB2012-24);2011年度黑龙江省博士后科研启动金(编号:LBH-Q11074)
摘 要:以马克思主义哲学的视角审视效率与公平,这两个概念在多重领域中无疑呈现出复杂的含义。总体看来,效率作为与经济学相关联的经济学范畴,属于事实的世界;而公平作为一种涉及价值评价的范畴,则主要归属于价值世界。效率与公平之间的矛盾,实质上是社会基本矛盾的表征。当代中国,应当坚持效率与公平兼顾的原则,而在化解二者矛盾的问题上,则主要应通过制度建设来保证社会公平,以便最终为社会主义和谐社会的构建提供必要的思想理论基础。Efficiency and fairness will have multilayer meanings if we research these two concepts from philosophical visual threshold of Marxism. In nature, the dialectic relation between efficiency and fairness denotes the social fundamental contradiction. Efficiency that belongs to the world of fact is an economic category, whereas, fairness that belongs to the world of value is an evalu- ative category. In China, we must give attention to them equally. In order to solve the contradiction between them, it must be to en- sure social fairness through the construction of systems.
分 类 号:A811[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249