浅析《合同法》中不安抗辩权和预期违约制度的问题及解决路径  

作　　者：张璇[1] 

机构地区：[1]西南政法大学民商法学院

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2013年第23期44-45,共2页Legal System and Society

摘　　要：不安抗辩权和预期违约都是为应对合同当事人先期违约、为非违约方提供期前保护的制度。我国《合同法》同时规定了两项制度,但这种立法体例导致了实践中适用条件的重叠和适用效果的矛盾。从制度选择和立法设计两个环节寻找问题根源,并且通过比较分析两项制度的异同和内在联系,得出问题出现在立法设计环节的结论,并提出解决方案。

关 键 词：合同法 不安抗辩权 预期违约 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]