时空二元论的理论困难及其解决出路——对国内有关马克思社会时空观研究的前提批判  

作　　者：王林平[1] 高云涌[2] 

机构地区：[1]哈尔滨工程大学思想政治教研部 [2]黑龙江省社会科学院

出　　处：《哲学研究》2013年第8期10-14,20,共6页Philosophical Research

基　　金：国家社会科学基金重大项目"<资本论>哲学思想的当代阐释"(编号12&ZD107);黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"基于人与人的社会关系视域的马克思社会时空观研究"(编号12D011)的阶段性成果

摘　　要：时间和空间概念是马克思的《资本论》及其手稿中的前提性和基础性概念。但是，马克思本人在相关文本中却只是把它们作为分析的出发点，并在其基础上建构起《资本论》的宏大理论体系，而没有对时间和空间概念本身给出明确的内涵界定和理论阐释。随着学界关于马克思哲学思想研究的不断深入，越来越多的学者发现，马克思在《资本论》及其手稿中的时空概念与历史唯物主义的价值、自由、社会关系等基本范畴有着极为紧密的内在联系；只有弄清这些内在联系，才有可能进入马克思哲学的真实语境、澄清政治经济学批判固有的理论逻辑。本文试图通过对近年来国内学界有关马克思社会时空观研究中普遍承诺的自然时空与社会时空的二元论预设的批判性解析，指出其可能存在的失误之处，并试图在此基础上重建《资本论》及其手稿关于时间空间的理论预设，从而表明：在马克思剖析资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系的理论视域中，时空问题的关键并不在于是否存在两种不同的时空，而在于工业文明时代的时空表现出两种不同的社会规定性——测度性和价值性；只有重建时空二重性预设，才能走出以往研究的误区。

关 键 词：马克思哲学思想 社会关系 时空观 二元论 前提批判 国内 《资本论》 资本主义生产方式 

分 类 号：B0-0[哲学宗教—马克思主义哲学]