检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国矿业大学机电工程学院,江苏徐州221116
出 处:《机械设计与制造》2013年第4期266-269,共4页Machinery Design & Manufacture
基 金:国家自然科学基金资助项目(51005237);中国博士后科学基金资助项目(20100471407)
摘 要:现有的产品平台评价分析方法主要依赖于专家意见,由于专家的经验和知识往往具有片面性,或者在评价问题中评价指标难以定量化,将影响对产品平台的评价结果。为了更加合理、有效的评价产品平台,通过引入模糊层次分析法(FAHP)和D-S证据理论,从产品多样性、平台技术性、客户满意度、开发设计周期、平台风险性、平台通用性六个维度,对产品平台进行定量评价,有利于保证评价结果的客观性。以数控机床为实例,说明了上述方法的正确性性和高效性。Existing evaluation methods for product platform mainly depend on the expert opinion,which will affect the results of the evaluation of the product platform.To evaluate common product platform more rationally and effectively,a comprehensive evaluation approach was proposed.Comprehensive evaluation architecture of platform and a FAHP-D-S evidence theory-based decision model of platform evaluation were presented.The comprehensive evaluation criteria were grouped into six categories: customer satisfaction,variety,technology,risk,commonality and design cycle.Finally,a case study of numerical control machine platform was presented to illustrate the feasibility and validity of the approach.
关 键 词:模糊层次分析法(FAHP) D-S证据理论 产品平台 综合评价
分 类 号:TH16[机械工程—机械制造及自动化] TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28