学庸哲学史关系研究:七家批判与方法论反思  

作　　者：邹晓东[1] 

机构地区：[1]北京大学哲学系,北京100871

出　　处：《哲学动态》2013年第6期23-36,共14页Philosophical Trends

摘　　要：《大学》、《中庸》篇幅不长，但在中国哲学史研究中引发的问题和争议却不少。以下十问具有代表性：（1）作者（或至少是学派归属）问题；（2）写作年代（或至少是学庸相对时序）问题；（3）文献结构（《大学》有无阙文、错乱，《中庸》是否应分二篇）问题；（4）学庸主旨是否同一；（5）《大学》“明德”是否与《中庸》之“性”对等；（6）《大学》（据《礼记》本）下文为何重“诚其意”而轻“格物致知”。

关 键 词：中国哲学史研究 方法论 《大学》 反思 批判 《中庸》 “格物致知” 学派归属 

分 类 号：B2[哲学宗教—中国哲学]