检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董玉鹏[1]
机构地区:[1]浙江大学宁波理工学院法律系
出 处:《知识产权》2013年第6期58-62,共5页Intellectual Property
基 金:国家科技支撑计划课题(2012DAS12D00);浙江省高校人文社科重点研究基地自主立项课题(SIPM2113);宁波市软科学课题:(2012A10019);宁波市与中国社会科学院战略合作项目课题(NZKT201226)
摘 要:当前,我国知识产权纠纷呈现出涉外案件比重大、国际关注度高、案情繁复等特征,建立多元高效的涉外知识产权纠纷解决机制势在必行。"诉调对接"是近几年我国司法实务界提出的新型纠纷解决思路,以结构功能理论为视角,可以发现,建立知识产权纠纷"诉调对接"机制,对于解决涉外知识产权纠纷具有"目的达成、适应、整合和模式维护"等方面的正向推动作用。这一纠纷解决机制的建立与完善,需要从"主体、平台、政策"等多个层面着手。With the development of the international trade communication, there are more and more foreign-related intellectual property disputes being initiated in Chinese courts. It is necessary to build an effective and multilateral system in order to resolve these disputes. From the dimension of structural functionalism, we can find that if the following three factors, subject, process and policies, are arranged in a scientific way, the new abutment of lawsuit mediation system could help each party of the IPR disputes achieving a win-win situation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.134.110.4