《黄帝内经》中“搏”字不作“搏击”解的探讨  

作　　者：党思捷[1] 袁林[1] 王威[1] 张新渝[1] 

机构地区：[1]成都中医药大学,四川610075

出　　处：《中医文献杂志》2013年第4期10-11,共2页Journal of Traditional Chinese Medical Literature

摘　　要：古代文献在流传过程中有抄写、刊印等诸多形式,诸多人为因素造成了对于某些形近字的误写。本文追溯《黄帝内经》成书时期"搏"字之本义,对于"搏"误解为"搏击"的条文进行分类、列举、解释、对比。认为"搏"在当时表示"索取,获得",通"捕";也可作"至"解,而非如今理解之"搏击"。《黄帝内经》中"搏"字其多为"搏"字之误写,特别指出"相搏"之用法多不可解,解释为"相搏"则文义通畅。并逐条分析了"搏"字用法以及意义。希望可以在中医学特别是《黄帝内经》的教学上正本澄源,并对中医临床有所启发。

关 键 词：黄帝内经 搏 相搏 摶 抟 

分 类 号：R221[医药卫生—中医基础理论]