我国ADR发展战略之分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:蒋惠岭 

机构地区:[1]最高人民法院司法改革办公室

出  处:《北京仲裁》2010年第1期31-35,共5页Beijing Arbitration Quarterly

摘  要:任何国家谈起调解,都会慨叹中国调解制度2500多年的历史,赞赏当代中国的人民调解委员会制度,肯定东方文化和调解制度对世界各国ADR发展的启示。但除此之外,当国际商事纠纷解决组织运用调解解决纠纷时,当外国的学校在课堂上大谈“评价型调解”、“协调式调解”、“转化型调解”类型时,当美国联邦政府要求所有行政机关建立ADR时,当各国的律师成为以ADR方式化解纠纷的一支重要力量时,我们也在不断反思当代中国的ADR理论与实践与这些“后来者”相比为什么不再受宠甚至有点暗然失色了。目前,“东方一支花”在西方开得茂盛,而在它的中国故乡却显得有些营养不良。

关 键 词:ADR方式 调解制度 当代中国 美国联邦政府 东方文化 委员会制度 理论与实践 人民调解 

分 类 号:D915.14[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象