检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉科技大学附属武钢总医院普通外科,430080 [2]武汉科技大学医学院
出 处:《腹部外科》2013年第4期284-285,共2页Journal of Abdominal Surgery
摘 要:目的 探讨比较腹腔镜辅助胃癌根治术(LAG)和完全腹腔镜胃癌根治术(TLG)两种吻合方式的临床效果.方法 对2010年5月至2012年5月行腹腔镜远端胃癌根治术术中行毕Ⅱ式重建的50例胃癌患者,均在腹腔镜下行标准胃癌D2根治术,Ⅰ组29例行辅助切口吻合,Ⅱ组21例行全腹腔镜下吻合.结果 50例均顺利完成手术,无一例术中中转开腹.其中Ⅰ组术中医源性损伤2例,包括1例脾包膜撕裂损伤和1例小肠撕裂.两组吻合用时分别为Ⅰ组(45±10) min、Ⅱ组(25±10) min,辅助切口长度分别为Ⅰ组(7.0±1.0) cm、Ⅱ组(3.5±0.8) cm,胃肠功能恢复时间分别为Ⅰ组(60±12) h、Ⅱ组(30±18) h,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 无论在所需费用、手术时间、并发症的发生、术后镇痛、术后恢复等诸方面TLG均明显优于LAG.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15