法律还是道德?  

作　　者：任丑[1] 

机构地区：[1]西南大学政治与公共管理学院哲学系,重庆400715

出　　处：《哲学动态》2013年第8期20-25,共6页Philosophical Trends

基　　金：作者主持的国家社会科学基金项目"祛弱权视阈的生命伦理问题研究"(11BZX073);教育部人文社会科学研究规划项目"祛弱权:生命伦理学的人权基础研究"(09YJA720028);中国博士后第5批特别资助项目"祛弱权视阈的生命伦理和法律研究"(2012T50698);中国博士后第52批面上资助项目"生命伦理的前沿问题研究"(2012M521664);重庆市社会科学规划后期资助项目"人权视阈的应用伦理问题研究"(2011HQZZ01);重庆市博士后研究人员一等特别资助项目"祛弱权视阈的现代生命哲学;生命伦理及法律问题研究"(渝xm201101004)的阶段性研究成果

摘　　要：法律与道德之间的关系是亘古以来争论不休的重要话题之一。实证法学主张法律独立于道德，认定法律不必求助道德即可得到清晰表达和准确理解，试图把道德完全排除在法律领域之外，甚至拒绝法律中的任何道德推论。这就是所谓法律的道德中立性。与此针锋相对，自然法学断然否定法律的道德中立性，主张法律和道德具有观念上的必然联系，且法律应当听命于道德。如果根据实证法，法律势必完全取代道德，这就可能迫使私人生活司法化、公共化，乃至陷入泛法律主义或法律专制论的泥潭。

关 键 词：法律与道德 实证法学 法律领域 自然法学 私人生活 中立性 司法化 公共化 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]