检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海工程技术大学城市轨道交通学院,上海讲师201620 [2]同济大学道路与交通工程教育部重点实验室,上海201804
出 处:《城市轨道交通研究》2013年第9期23-26,共4页Urban Mass Transit
摘 要:采用现场测试的方法,分析浮置板轨道结构对地铁车辆的振动影响。通过对列车通过浮置板轨道结构与普通整体道床轨道结构时产生的车辆竖向和横向振动加速度值进行计算,利用幅值分析、车辆运行平稳性指标及功率谱密度分析等方法对两者进行比较。结果表明:车辆通过浮置板轨道时产生的车辆竖向振动加速度的幅值较通过普通整体道床轨道时的大,且平稳性指标值也均比通过普通整体道床轨道时的大;浮置板轨道结构对车辆的竖、横向振动频率分布的影响较小。The influence of floating slab track on metro ve- hicle vibration is analyzed based on field test. The car-body vibration (both vertical and lateral) acceleration is calculat- ed to compare the vehicle vibration on slab track, with the vehicle vibration on ordinary track by using amplitude statistic, ride index and power spectrum analysis. The results show that both the vertical vibration acceleration and the vertical ride index of car-body amplitude are larger on floating slab track than on ordinary tracks; while the float- ing slab track has less influence on the frequency of vehicle vertical and lateral vibration.
分 类 号:U231.2[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.82