作为人权批判策略的精神分析理论——科斯塔斯·杜兹纳之人权批判  

Psychoanalysis as a Tactics of Human Rights Criticism

作　　者：龙文懋[1] 

机构地区：[1]首都师范大学政法学院

出　　处：《首都师范大学学报（社会科学版）》2013年第4期41-47,共7页Journal of Capital Normal University：Social Science Edition

摘　　要：所谓人权批判,指的是对启蒙人权哲学的整体批判,尤其是对于其方法论和内在悖论的揭示,人们熟知的对于人权状况的批判并不一定包括在内,因为后者批判的往往是人权状况不符合启蒙人权哲学预设之处,批判的根基恰恰是启蒙人权哲学。当然,如果能够透过人权状况存在的问题,找到启蒙人权哲学的内在悖论,也就是说如果能够将人权状况看成是人权哲学的"症候",进而找到"病因",那么对于人权状况的批判也可以看成是人权批判的一部分。对启蒙人权哲学的批判一直与启蒙人权哲学发展同步。在林林总总的批判中,运用精神分析理论进行批判自成一格,独具只眼,英国批判法学的领军人物之一、西方精神分析法学的代表人物之一科斯塔斯·杜兹纳的人权批判可以作为代表。Human rights criticism means the criticism about the human rights philosophy,which does not include the criticism about the existing state of human rights.The criticism about the existing state of human rights is based on the the human rights philosophy.The theory of psychoanalysis and law is a kind of methods of human rights criticism,and Costas Douzinas＇ theory is representative.

关 键 词：人权 启蒙哲学 批判 科斯塔斯·杜兹纳 

分 类 号：B152[哲学宗教—世界哲学]