检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭绍江[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学武汉学院,湖北武汉430079
出 处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2013年第5期39-43,共5页Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
摘 要:荀子通过论证"汤武"取代"桀纣"之合法性,否定了世袭制对于政治权力独占的资格;通过论证"尧舜"之间并未"禅让"天子之位,阐明了政治权力不属于个体私有,不能私相授受的性质。藉由这两个主要论证,荀子展示了政治权力所具有的公共性,强化了儒家思想对于政治权力的正确认识。囿于历史条件局限,儒家没能找到如何确保具有公共性的政治权力进行最有效传递的方式,但仍不能否认他们为约束专制政治所做的努力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222