行政诉讼案件事实的审查方式分析  

作　　者：陈红 王春英 

机构地区：[1]开封市龙亭区法院

出　　处：《公民与法（审判版）》2013年第9期26-27,共2页Citizen and Law

摘　　要：笔者在审理张某诉当地公安分局治安行政处罚一案中，在对被告作出具体行政行为所认定的事实进行审查时，原、被告双方及其代理人一直为当天的事实真相争论不休，后经审判长适时制止并要求原告方仅对被告出示的事实证据进行质证，庭审才得以继续。实践中，由于行政诉讼的特殊性，且较之民事、刑事案件来说，行政案件比较少，很多当事人及其代理人对行政诉讼不完全了解，行政案件庭审中类似情况时常发生。

关 键 词：行政诉讼 审查方式 案件事实 治安行政处罚 具体行政行为 行政案件 事实真相 事实证据 

分 类 号：D925.3[政治法律—诉讼法学]