检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学商学院
出 处:《财贸经济》2013年第10期49-58,26,共11页Finance & Trade Economics
基 金:国家自然科学基金“控制权结构、定向增发与财富效应”(71072144);教育部人文社会科学研究基金“产权配置对企业纵向经营边界的影响及其经济后果研究”(12YJC630293)的资助
摘 要:本文从损失规避视角探讨资本结构动态调整非对称性及其原因。研究结果表明:在公司资本结构偏离其目标资本结构时,资本结构向下调整的速度大于其向上调整的速度,资本结构动态调整是非对称的;破产风险越大,资本结构动态调整非对称性程度越高;资本结构动态调整非对称性由损失规避引起,而非调整成本差异所致。本文从损失规避视角为资本结构动态调整非对称性提供了一个新的解释,深化了资本结构动态调整方面的研究,拓展了损失规避在公司财务中的应用范围。This paper investigates whether the speed of capital structure adjustment is symmetric around the optimal point from the perspective of loss aversion. We show that the downward adjustment speed of capital structure when it is above the optimal point is bigger than the upward,that is to say,the dynamic capital structure adjustment speed is asymmetric around the optimal point. The greater the bankruptcy risk is, the more asymmetric the dynamic capital structure adjustment speed is. The difference in the speed between the downward and the upward is attributed to the loss aversion of managers, not to the difference in adjustment cost. The abovementioned facts may reconcile contradictory empirical results between the timing theory advocates and trade-off theory supporters and extend the application scope of loss aversion in corporate finance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185