检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马德义[1]
机构地区:[1]黑龙江大学历史文化旅游学院,黑龙江哈尔滨150080
出 处:《外国问题研究》2013年第3期47-54,共8页FOREIGN HISTORY STUDIES
基 金:国家社科基金青年项目(编号:11CSS018);国家留学基金委-哈佛大学博士后项目(编号:留金美[2012]7016);黑龙江省教育厅人文社科项目(编号:12522201)
摘 要:上个世纪70年代,美国政府越发明显地将人权问题纳入其对外政策范畴,卡特时期是这一过程的关键阶段。美国对韩人权外交政策的形成实际是美国国内政治的自然延伸。美国政府与国会之间在该问题上龃龉不合,但两者在维护美国国家利益方面却最终达成妥协。美国对韩人权外交政策体现出相互矛盾的特点,这种矛盾说明了美国人权外交的不合理性。Human rights gradually and apparently became a critical section in American foreign policy in the 1970s, so did that towards ROK. The formation of American human rights policy to ROK showed a clear historical inheritance. It is a natural extension of the American internal politics. Divergence appeared on the issue between American government and Congress, but finally they compromised with each other. The contradiction in American human rights policy towards ROK manifested the irrational elements in its human rights diplomacy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233