检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉纺织大学,武汉430073 [2]武汉市社会科学院,武汉430019
出 处:《工业技术经济》2013年第10期117-125,共9页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:教育部人文社科基金项目(项目编号:09YJC630183);湖北省教育厅人文社科基金(项目编号:13g304);湖北省统计科研计划项目(项目编号:HB122-21);湖北省高校青年教师深入企业行动计划项目(项目编号:XD2012225)
摘 要:本文基于政府补贴带来企业的额外行为效应理论,以医药上市公司为样本,研究政府补贴是否促进了企业R&D投入的增加,企业技术实力是否具有调节效应;以及政府补贴是否具有信号传递效应,能否显著提高企业债务融资水平。研究结果表明,政府补贴与R&D投入显著正相关;企业技术资产与R&D投入正相关,研发人员与R&D投入强度负相关,两者均不显著;研发人员正向调节了政府补贴与R&D投入之间的关系。政府补贴发挥了积极的信号传递效应,与企业债务融资能力显著正相关。on the behavior additionality induced from the government subsidy, the paper takes pharmaceutical firms as sampies to assess the R&D investment level, to evaluate the effect of government subsidies on corporate R&D expenditure and debt financing capacity. The results indicate that, government subsidies expose a significantly positive impact on corporate R&D inveslment; the technology assets have a positive effect, and R&D staff has a negative effect on corporate R&D expenditure, however neither are significant. The corporate R&D staff has a positive moderating effect on the rehtionship of government subsidies and R&D expenditure, and the govemment subsidies do play a positive signal role in the R&D expenditure and the external financing channel.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80