检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]包头市眼科医院,内蒙古包头014030 [2]包头市第八医院,内蒙古包头014010
出 处:《内蒙古医学杂志》2013年第7期783-786,共4页Inner Mongolia Medical Journal
摘 要:目的:利用光学相干断层扫描(OCT)评价超声乳化白内障摘除术(PHACO)与非超声乳化白内障小切口摘除术(MSICS)对黄斑中心区(即以黄斑中心凹为中心,1mm直径区域内视网膜)厚度的影响。方法:回顾分析接受两种手术方式摘除白内障的患者共60例(60只眼)(超声乳化组30例,小切口组30例)在术前1 d,术后第1、3、7、30、60、90 d进行OCT检查,分析黄斑中心区厚度的变化情况。结果:术前1 d、术后第1、3、90 d,超声乳化组与小切口组患者的黄斑中心区厚度值之间差异均无统计学意义。术后第7 d,超声乳化组与小切口组患者黄斑中心区厚度值分别为(188.1±11.4)μm、(194.4±12.6)μm,两者差异具有统计学意义(P<0.05);术后第30 d,超声乳化组与小切口组患者黄斑中心区厚度值分别为(195.9±11.3)μm、(203.9±12.3)μm,两者的差异更显著(P=0.01);术后第60 d,超声乳化组与小切口组患者黄斑厚度值分别为(188.8±10.8)μm、(195.0±12.1)μm,差异有显著性(P<0.05)。结论:小切口组患者相对于超声乳化组患者其黄斑中心区厚度的增加更为明显,但所有患者黄斑中心区厚度的改变均未引起明显的临床症状及黄斑水肿,且术后3个月基本恢复到术前水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222