驰名商标的“失本”与“回归”:驰名商标的异化及其规制  

作　　者：朱瑞云[1] 

机构地区：[1]中国政法大学民商经济法学院,北京100088

出　　处：《武陵学刊》2013年第5期96-102,共7页Journal of Wuling

基　　金：国家哲学社会科学基金重点项目"中国特色知识产权理论体系研究"(11AZD047)

摘　　要：商标混淆理论难以禁止驰名商标的"冲淡"和"玷污"等行为,不能有效保护驰名商标,商标反淡化理论则通过跨类保护、未注册驰名商标保护、联合商标与防御商标的强化保护以及驰名商标的先使用权规定等,对驰名商标提供了不同于普通商标的特殊保护。不过,种种原因促使驰名商标的功能在实践中被异化为企业的"荣誉称号"和地方政府的政绩标签,通过市场以外的手段追逐驰名商标在部分地区成为一种风气,甚至有人虚构诉讼以获取驰名商标认定。此次《商标法》修改尝试明确驰名商标的内涵,以外力禁止和惩罚的方式解决驰名商标异化问题。驰名商标的正本清源,仅依靠禁止性措施是不够的,需要政府、媒体和商标所有人多方面的共同努力。

关 键 词：驰名商标 特殊保护 跨类保护 异化 商标法修改 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]