检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任杰[1] 王海[1] 高岭[1] 陈东棋[1] 高全力[1]
机构地区:[1]西北大学信息科学与技术学院,西安710127
出 处:《计算机工程与应用》2013年第20期63-67,共5页Computer Engineering and Applications
基 金:国家自然科学基金(No.1070177);教育部博士点基金(No.20116101110016);陕西省自然科学基金(No.2012JQ8047);陕西省教育厅科研基金(No.11JK1059)
摘 要:如今嵌入式设备上的数据交互越来越频繁,其通讯子系统的能耗也随之增加。在有线或无线的通讯环境中,TCP协议运用最为广泛,但传统的TCP协议并不能满足用户的节能需求。从能耗角度对比了标准TCP协议、基于TCP协议改进的XCP协议、基于UDP协议改进的Reliable Blast UDP(RBUDP)和UDP-based Data Transpor(tUDT)协议,进一步分析各协议的拥塞控制策略对能耗的影响。利用ns-2平台进行仿真实验,分析仿真结果,得出在专享高速链路中,RBUDP能耗最低,在共享链路情况下XCP协议性能最优,能耗最低。Communication subsystem contributes much to the energy consumption of embedded device. Though TCP protocols are widely used in the wire or wireless communication system, the traditional TCP protocol can not satisfy the requirement of energy-saving from users. In the respect of energy overhead, compared different protocols, such as standard TCP, XCP which based on TCP, RBUDP and UDT which based on UDP. It analyzes how congestion control influences energy consumption. The experiment is conducted on the platform of NS2, it analyzes the results and concludes that the RBUDP performs best in the high speed dedicated link, and XCP has the best energy efficiency in the shared link,
分 类 号:TP391.9[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28