不同腰大池引流治疗脑室出血的临床观察  

作　　者：陈冰[1] 崔玉光[1] 王浩然[1] 

机构地区：[1]青岛市第八人民医院,山东青岛266100

出　　处：《山东医药》2013年第33期30-31,共2页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的观察不同腰大池引流治疗脑室出血(IVH)的临床效果。方法将60例IVH患者随机分为两组,其中A组30例行新型腰大池引流,B组30例采用传统的腰大池引流。观察两组治疗前后的GCS差值、腰大池引流时间、与腰大池引流相关的并发症发生情况。结果 A组腰大池引流时间为(6.08±0.58)d,治疗前后GCS差值为(2.84±1.31)分;B组分别为(8.40±0.26)d、(1.84±1.03)分,两组比较均有统计学差异(P均<0.01)。A组与腰大池引流相关的并发症发生例数少于B组(P<0.01)。结论与传统的腰大池引流比较,新型腰大池引流治疗IVH的引流效果好,引流时间短,并发症少。

关 键 词：脑室出血 腰大池引流 格拉斯哥昏迷评分 

分 类 号：R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]