检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹平[1] 万英[1] 唐华[1] 陈蓉[1] 张春梅[1] 李著华[1]
机构地区:[1]泸州医学院病理生理学教研室,四川泸州646000
出 处:《中国病理生理杂志》2013年第10期1889-1889,共1页Chinese Journal of Pathophysiology
摘 要:目的:探讨在本科生病理生理学教学中开展以小组团队为基础的学习(team-based learning,TBL)的可行性及其意义。方法:在大学第4学期本科生中抽取1个小班作为TBL教学试点班,采用全程TBL模式教学,将该班33人分为6个学习小组,教师确定教学内容和要点后,同学以小组团队为载体,进行课前预习和准备,在课堂上通过个人测试、小组测试、应用性练习等方式;采取问卷调查结合期末考试成绩,进行TBL教学与传统教学方式的差别比较。结果:问卷调查试点班学生完全认同TBL教学能充分调动学习积极性的比例占45.0%,基本认同的占52.5%;完全认同TBL教学能提高自主学习能力占70.0%,基本认同的占27.5%;完全认同TBL教学能提高运用知识能力占55.0%,基本认同的占42.5%;完全认同能提高表达与沟通能力占67.5%,基本认同的占30.0%;在增强团队协作精神方面,完全认同占72.5%,基本认同的占25.0%;认为不清楚或不认同的占2.5%。采用TBL教学试点班的期末考试成绩高于随机抽取的传统教学班(P<0.01)。结论:在本科病理生理学教学中实施TBL教学模式是可行的,学生对病理生理学内容的掌握相对于传统的教学方式具有显著的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166