检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学金融研究院,上海200433 [2]伊利诺伊大学工业与企业系统工程系 [3]香港中文大学系统工程与工程管理系
出 处:《管理科学学报》2013年第10期1-10,共10页Journal of Management Sciences in China
基 金:香港研究资助局资助项目(CUHK414610);国家自然科学基金资助项目(71001029);上海市浦江人才计划资助项目
摘 要:本文对香港电视游戏节目《一掷千金》中参与者的风险决策行为进行了研究分析.发现标准的期望效用函数对于解释这些决策行为存在较大的局限性,而考虑了路径依赖的前景理论会表现较好.通过与荷兰、德国、美国节目的同类研究进行比较,本文还发现香港居民的决策行为具有一系列独特的风格.具体特点如:香港居民没有表现出明显的赌场赢利效应;其参考水平的变化对游戏价值即期变动的反应程度较低,但对其整体变化趋势特别敏感;个体之间的行为模式差异更为不明显.本文从文化差异的视角对这些特点进行了解释.We examine the risky choices of contestants in a Hong Kong TV game show where large monetary a- mounts are at stake. Our results reveal some difficulties for using the traditional expected utility theory to ex- plain their behaviours and favor a path-dependent prospect theory. In particular, we find that the risk attitudes of Hong Kong contestants differ significantly from those in western countries (Netherlands, Germany, and the United States) in several aspects, including: 1 ) the house money effect is insignificant; 2 ) the reference point is sensitive to the entire change trend relative to the initial game situation; 3 ) individual differences are less prominent. We offer possible explanations for the cross-cultural differences.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7