西方马克思主义辩证法的演进逻辑——基于总体性辩证法、否定辩证法和内在关系辩证法的分析  

作　　者：田世锭[1] 余世荣[2] 陈铁[3] 

机构地区：[1]三峡大学马克思主义学院,湖北宜昌443002 [2]三峡大学科技学院,湖北宜昌443002 [3]三峡大学重点学科建设办公室,湖北宜昌443002

出　　处：《三峡大学学报（人文社会科学版）》2013年第5期27-30,共4页Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)

摘　　要：在西方马克思主义辩证法的演进过程中,卢卡奇的总体性辩证法、阿多诺的否定辩证法和奥尔曼的内在关系辩证法是最具有代表性的三种观点。总体性辩证法强调整体,但同时造成了对个体的压抑;否定辩证法解放了被压抑的个体,但其对绝对否定的强调和对总体性的忽略却使自己走向了另一个极端;而内在关系辩证法既强调整体,又重视个体,不仅构成了对阿多诺否定辩证法的否定,而且又是更高水平上对卢卡奇总体性辩证法的回应。从总体性辩证法到否定辩证法再到内在关系辩证法,构成了否定之否定的螺旋上升进程。包括西方马克思主义辩证法在内的人类辩证法,必将继续在这种螺旋进程中向前发展。

关 键 词：西方马克思主义辩证法 演进逻辑 总体性辩证法 否定辩证法 内在关系辩证法 

分 类 号：D089.1[政治法律—政治学]